鳥越俊太郎氏vs.宇都宮健児氏「ゴゴスマ」で応酬

宇都宮さん、ちょっとね、聞きたいんだけど、女性の人権、人権とおっしゃいますけど、週刊誌の報道のちゃんと確証、裏付けを取ったんですか？　何も取らないで週刊誌報道を鵜呑みにして言っておられるでしょう？　弁護士としておかしいじゃないですか。

僕は事実無根だとはっきり申し上げてるんですよ。なのに、週刊誌の報道を鵜呑みにして、被害者の女性とか。被害者の女性かどうか、分からないじゃないですか。どうしてそう言えるんですか？

具体的でも、インチキで書けばいくらでもどんなでも書けますよ。

いや、だからそれはね、弁護士として…

ちゃんと裏付けを取ってそういうことをおっしゃるならいいけれども、週刊誌の報道を楯にとって、仮にも選挙戦の中にそうというのはおかしいんじゃないですか？　弁護士ってもっと事実をちゃんと大事にするんじゃないですか？　週刊誌の報道で動くんですか？

いや、それは、書いてあるだけで事実とは限らないしょう？

鳥越さんは週刊誌の編集長もやってらっしゃったことがありますけども、週刊誌に書いてあることが必ずしも事実ではない？

ない。だからこれはね、いずれ裁判でけりつけなきゃいけないんで、あまり具体的なことを言いたくないんだけれども…

宇都宮さんに聞きますけどね、これまで冤罪事件で、どれだけ冤罪があって、どれだけデタラメな報道があったかご存じでしょう？　そういう報道を鵜呑みにしたために、多くの冤罪を、私たちは生み出してきたじゃないですか。そういうとき弁護士は、冤罪とされる方にちゃんと立って、冤罪を正していくのが仕事じゃないですか。それをね、いっぺんの報道を鵜呑みにして…

いやだから、事実じゃないって言ってるじゃないですか。

やってもないことを証明することはできません。悪魔の証明って言うんです。

被害者じゃないって。